Психолого-лингвистические исследования выступления Собчак, в котором она усомнилась в российском статусе Крыма, не выявили в ее словах признаков экстремизма.
Инициировала проверку общественная организация «Гражданский патруль», активисты которой предположили, что телеведущая своим заявлением поставила под сомнение территориальную целостность России. Но в прокуратуре не нашли оснований для реагирования.
Напомним, непризнание российского выбора крымчан стало одной из главных тем в минувшей предвыборной кампании телеведущей. В одном из своих заявлений она четко дала понять, что, по ее мнению, «с точки зрения международного права: Крым – украинский». Впоследствии она неоднократно публично озвучивала эту же точку зрения, а также назвала жителей Крыма «неполноценными по отношению к миру». Подобные высказывания телеведущей возмутили большинство крымчан.
«Вот что мне нравится в наших правоохранительных органах, так это их непредсказуемость. Обращаясь туда никогда наперед не знаешь, чем дело закончится. Вот и в случае с оценкой территориальной принадлежности Крыма постоянно чудеса происходят. То уголовные дела заводят, а то и замечания не сделают. Теперь у меня остался только один вопрос, правда, не к Собчак, а к генпрокуратуре. А, собственно, Крым-то чей? Хотелось бы ясности», – написал на своей странице в одной из соцсетей руководитель «Гражданского патруля» Ростислав Антонов.
Примечательно, что не всем разделяющим точку зрения Собчак и публично заявляющим об этом удается избежать наказания как телеведущей. Так по решению Феодосийского городского суда крымчанин Сулейман Кадыров получил два года лишения свободы условно за комментарий «Крым – это Украина», которым он сопроводил репост видео в соцсети.
2024 © «Тропиканка». Все права защищены.
При копировании материалов гиперссылка на tropikanka74.ru обязательна. * 
* XML, HTML